Kompetenzen›Praxisbereiche›KI, Daten & Technologie

KI, Daten & Technologie

Überblick

Regulatorische Beratung für Unternehmen, die KI entwickeln und einsetzen, in der EU, der Schweiz und dem Vereinigten Königreich.

Die Regulierung der KI hat sich innerhalb von zwei Jahren in drei Richtungen entwickelt: Die EU hat eine Kodifikation geschaffen; die Schweiz hat sich für eine sektorbezogene Gesetzgebung entschieden, mit einem sektorübergreifenden Kern zu Transparenz, Datenschutz, Nichtdiskriminierung und Aufsicht, gestützt auf ein Übereinkommen des Europarats, das sie unterzeichnet, aber noch nicht ratifiziert hat; und das Vereinigte Königreich reguliert über seine bestehenden Behörden. Unternehmen sind selten nur in einem der drei Rechtsräume tätig.

Unsere Arbeit ist Übersetzung: von der Regulierung in Rollenanalyse, Kontrollen und Dokumentation, die dem Produkt und dem Risiko angemessen sind. Dasselbe gilt für die Ebenen Daten, Cybersicherheit und Verträge, die einen KI-Einsatz umgeben: die DSGVO und das Schweizer Datenschutzgesetz (DSG), DORA, die NIS-2-Richtlinie und die Cyberresilienz-Verordnung (Cyber Resilience Act) sowie die Technologieverträge, die das Risiko verteilen. Wir arbeiten für Unternehmen auf beiden Seiten der Technologie, für Anbieter, die KI-Systeme und KI-Modelle entwickeln und auf den Markt bringen, und für Betreiber, die sie in Produkte, Entscheidungen und Abläufe einbinden, sowie für die Verwaltungsräte, die das Risiko verantworten müssen.

Ausgangspunkt ist fast immer dieselbe Abfolge in drei Schritten: ein Inventar dessen, was die Organisation einsetzt, eine Zuordnung von Rollen und Risiken nach den anwendbaren Regimen und eine priorisierte Liste der Lücken, die das, was rechtlich heute verlangt ist, von dem trennt, was nach den veröffentlichten Zeitplänen hinzukommt.

EUROPÄISCHE UNION Die KI-Verordnung Risikostufen, Rollen von Anbieter und Betreiber, Transparenzpflichten, GPAI-Pflichten, KI-Büro Allgemeine Geltung seit 2. August 2026 SCHWEIZ Sektoral, Konvention unterzeichnet Kein horizontales Gesetz; heute DSG und FINMA-Erwartungen; Umsetzung der KI-Konvention des Europarats (unratifiziert) Vernehmlassungsvorlage bis Ende 2026 VEREINIGTES KÖNIGREICH Aufsicht der Fachbehörden Kein KI-Gesetz; geltendes Recht, von den Fachbehörden angewandt: ICO-Leitlinien, FCA-Ansatz für Finanzdienstleister Gesetzlicher ICO-Kodex zu KI/ADM in Erarbeitung (SI 2026/425) Feb. 2025 EU-Verbote, KI-Kompetenz Aug. 2025 GPAI-Pflichten, Governance-Regeln 2. Aug. 2026 Allgemeine Geltung EU, inkl. Transparenz (Art. 50) (Kennzeichnung Altsysteme bis 2. Dez. 2026) Ende 2026 Schweizer Vernehmlassungsvorlage Dez. 2027 EU-Hochrisikoregeln (Anhang III) Aug. 2028 KI in regulierten Produkten (Anhang I) Stichtage, Stand: 26. September 2026; an den aktuellen Texten zu prüfen. Fristen gemäss Digital-Omnibus-Verordnung zur KI.

Drei Regime, ein Governance-Rahmen, dreifach abgebildet.

Die Regelwerke hinter diesem Bereich finden Sie in unserem KI-Regulierungs-Hub.

Wie wir unterstützen

Compliance nach der KI-Verordnung

  • Rollenanalyse für Anbieter, Betreiber und Einführer, einschliesslich der Auslöser einer Neueinstufung nach Art. 25
  • Einstufung der Systeme und Zuordnung zu den Risikostufen, mit eingeplanten Fristen für Hochrisiko-KI-Systeme
  • Umsetzung der Transparenzpflichten: Kennzeichnung von Inhalten, Offenlegung bei Chatbots, Regeln für Deepfakes und Texte
  • GPAI-Pflichten (KI-Modelle mit allgemeinem Verwendungszweck) für Unternehmen, die Modelle entwickeln oder feinabstimmen, einschliesslich der Positionen zu Open Source
  • Standortbestimmungen und Lückenanalysen anhand der geltenden und der kommenden Texte

Governance des KI-Einsatzes

  • Weisungen zur KI-Nutzung und interne Regelwerke, die Mitarbeitende befolgen können
  • Analyse der Modellbeschaffung, einschliesslich Modellen von ausserhalb der EU und der Wahl zwischen gehosteten und selbst gehosteten Architekturen
  • Governance für agentische KI: Mandate, Limiten, Protokollierung und menschliche Übersteuerung, von Anfang an eingebaut
  • Vorbereitung auf Vorfälle nach den Melderegimen der EU, der Schweiz und des Vereinigten Königreichs
  • Briefings für den Verwaltungsrat und Verantwortlichkeitsstrukturen für KI-Risiken

Daten, Datenschutz und Cybersicherheit

  • Datenschutz nach der DSGVO, dem Schweizer DSG und der UK GDPR: Datenschutz-Folgenabschätzungen, Transfer-Folgenabschätzungen, Verträge zwischen Verantwortlichem und Auftragsverarbeiter
  • Analyse nach DSGVO und Schweizer DSG für das Training und den Einsatz von KI
  • Beurteilung von Rechtsgrundlage, Transparenz und automatisierter Entscheidungsfindung
  • Operationale Resilienz und Cybersicherheitspflichten: DORA für Finanzunternehmen, die NIS-2-Richtlinie in ihrer nationalen Umsetzung, die Cyberresilienz-Verordnung ab dem 11. September 2026 (Meldepflichten) und dem 11. Dezember 2027 (vollständige Geltung)
  • Schnittstelle zu den sektorbezogenen Regeln, von den Erwartungen der FINMA bis zu den KI-Leitlinien des ICO

Verträge und Transaktionen

  • KI-Verträge mit Lieferanten und Kunden, mit eingebauten Kooperations- und Weitergabeklauseln nach der KI-Verordnung, wo Hochrisiko-KI-Systeme betroffen sind
  • Strukturen für White-Label-Angebote und Veränderungen, in denen die Anbieterrolle bewusst zugeordnet wird, im Rahmen dessen, was Art. 25 zulässt
  • Architektur von Haftung, Gewährleistung und Schadloshaltung für KI-Produkte und die von ihnen erzeugten Ausgaben
  • KI-bezogene Due-Diligence-Prüfung bei M&A, Investitionen und Finanzierungsrunden
  • Dokumentation der KI-Governance und der Eindämmungsmassnahmen zuhanden der Versicherer

Zusammenarbeit

Drei Formate decken die meisten Bedürfnisse ab. Alle gehen vom selben Grundsatz aus: ein Governance-Rahmen, abgebildet auf die Regime der EU, der Schweiz und des Vereinigten Königreichs, anstelle von drei parallelen Programmen.

KI-Standort­bestimmung

Eine Beurteilung mit fest umrissenem Umfang: Inventar der KI-Systeme und Anwendungsfälle, Zuordnung von Rollen und Risiken nach den anwendbaren Regimen und eine priorisierte Liste der Lücken mit dem, was heute verlangt ist, was nach den veröffentlichten Zeitplänen hinzukommt und was warten kann. Sie ist darauf angelegt, einem Verwaltungsrat innert Wochen ein belastbares Bild zu geben.

Laufende Beratung

Fortlaufende Unterstützung, während sich die Regelwerke verfestigen: Weisungen und Vertragsprüfungen, Beobachtung von Leitlinien und technischen Standards, Positionen zu neuen Anwendungsfällen, sobald Produktteams sie einbringen, und dokumentierte Entscheidungen, die standhalten, wenn eine Aufsichtsbehörde, ein Kunde oder ein Versicherer fragt, wie eine Entscheidung zustande kam.

Begleitung von Produkten und Transaktionen

Regulatorische Prüfung KI-gestützter Produkte vor der Markteinführung in den drei Regimen, Verhandlungen mit Lieferanten und Kunden sowie KI-bezogene Due-Diligence-Prüfung bei Investitionen und Übernahmen, einschliesslich jener Fragen zur Anbieterrolle und zu den Daten, die über Bewertungsanpassungen entscheiden.

Insights

Siehe auch